עו"ד איתי סהר, חבר מועצת העיר אשקלון, מצביע בפניה ששלח לעירייה על חריגות לכאורה בניהול מכרזים סביב פארק האקו ספורט באשקלון, ועל חששות לגבי ליקויים קשים בשקיפות וניהול המשאבים הציבוריים.
במכתב ששלח, סהר שם את האצבע על שני נושאים מסוימים הנוגעים למכרזים שנערכו.
המכרז להקמת מתקן השעשועים
תחילה כותב סהר על הקמת מתקן השעשועים "האריה" באקו ספורט. במכרז זה הוגשה בעבר, בקשה למתן צו להקפאת המכרז של חברה מקומית מאשקלון נגד הזוכה במכרז חברה שהינה מחוץ לעיר. הבקשה נדחתה בבית המשפט, בין היתר מהסיבה שנטען כי הציוד כבר הוזמן ושולם ויצא לדרך והקפאת המכרז עשוי להוות נזק כלכלי וכן מהסיבה שעיכוב מימוש המכרז יפגע באינטרס של הציבור באשקלון ליהנות ממתקני המשחקים.
"כיום, שנה לאחר המועד לגביו התחייבו החברה המספקת ועיריית אשקלון יחד עם החברה הכלכלית – המתקן עדיין לא סופק", כותב סהר ומדגיש: "בית המשפט קיבל את טענות הרשות והותיר את ההתקשרות על כנה אך ורק מהסיבה היחידה הזו. היום, שנה לאחר המועד עליו התחייבו – המתקן טרם סופק. מדובר בהפרה חמורה של התחייבות שניתנה בפני בית המשפט. זו כמעט הטעיה. העירייה חייבת לבטל את המכרז ולפעול מול הספק בגין האיחור והנזקים לאשקלון ותושביה".
כמו כן, סהר קורא לנציגי הרשות והחכ"ל גם להבהיר "מה עלה בגורל למעלה משלושה מיליון ש"ח הקשורים להתקשרות זו ומה מצב ההתקשרות נכון להיום".
בעירייה הגיבו לטענה הזאת ומסרו: "נבהיר כי הטענות אינן נכונות כלל ועיקר. ראשית, החברה הכלכלית מחוייבת לפעול בהתאם לדיני המכרזים והצעות נבחנות בהתאם להוראות המכרז ולפיהן זוכה ההצעה המיטבית ביותר כפי שקרה גם בפעם הזו. שנית, העתירות (3 במספר) נדחו מטעמים אחרים לחלוטין ובית המשפט הנכבד הבהיר כי לא נפלו פגמים כלשהם בפעולות החברה הכלכלית. שלישית וזאת עיקר, בימים אלו זומנה החברה הזוכה לשימוע בכל הנוגע לפערים במימוש התחייבויותיה בהתאם למכרז. הטענות שהועלו במסגרת השימוע נבחנות ומטבע הדברים לא נוכל להרחיב בעניין זה עד למיצוי ההליך".
המכרז לניהול האקו ספורט
נושא נוסף שעליו מדבר סהר הוא המכרז לניהול האקו ספורט. לדברי סהר, נודע לו כי בכוונת העירייה במסגרת הליך בזק להוציא מכרז מחודש לניהול האקוספורט. "זו פעולה תמוהה מסיבות רבות, בין היתר כיוון שהמכרז החדש צפוי לצאת בעירייה במקום בחכ"ל כפי שהיה עד כה (למרות שהאתר מנוהל בחכ"ל), ועולות שאלות חמורות בנוגע לתקינות ההליך", הוא מסביר.
עוד הוסיף סהר: "בנוסף, במכרז הנוכחי לניהול האקו ספורט, החברה הזוכה קיבלה במקור 3 מיליון ש"ח בשנה. בהמשך, הסכום הוגדל ל-7 מיליון ש"ח ולאחר מכן ל-13 מיליון ש"ח. הסכומים הללו נכללו בספר התקציב ואושרו על ידי מועצת העיר בישיבת אישור התקציב לשנת 2024. במהלך הישיבה הועלתה הסתייגות בנושא על ידי חברת המועצה עו"ד אווה טוטאי, אך הנהלת העיר התעקשה להתעלם מאזהרות האופוזיציה ודחקה בחברי המועצה להצביע תוך שנציגי ההנהלה מתחייבים על תקינות ההליכים.
"הנהלת העיר מסכנת את חברי המועצה כשהיא דוחקת בהם להצביע על תקציב ללא התייחסות להסתייגויות שהועלו. זו כבר תרבות בניהול הישיבות על ידי ההנהלה הנוכחית וזה מוביל בדיוק למקרים כאלה שלפנינו – הליך להוצאת מכרז חדש שמעורר שאלות רבות, הן בכך שהוא יוצא דרך העירייה ולא דרך החכ"ל, הן לאור הכפלת הסכומים פי ארבע עוד לפני הוצאת המכרז החדש והן בשל התנאים המיטיבים המפליגים שלו. מתעוררות כאן שאלות חמורות בנוגע לתקינות ההליך".
בנוגע לטענה הזאת הגיבו בעירייה ומסרו כי "לסוגיית מכרז ניהול האקו-פארק, גם פה מדובר על חוסר הבנה של חבר האופוזיציה. האומדן העירוני היה ונותר 13 מיליון שקלים עבור תחזוקת הפארק. מדובר בסכום נמוך משמעותית מכל פארק אחר בישראל בסדר גודל דומה. הסכומים שתוארו בפנייה, הינם הסכומים היחסיים בהתאם לגודל הפארק והקמתו לאורך השנים. עבודות הקמת הפארק, שטרם הושלמו במלואן, מתבצעות באמצעות החברה הכלכלית ואילו תחזוקת הפארק הינו בתחום אחריותה של עיריית אשקלון. כך זה היה תמיד וכך זה יימשך".
לסיכום, עו"ד סהר קורא לפתוח בבדיקה מקיפה סביב שני הנושאים על מנת להבטיח שקיפות וניהול תקין. "חובתנו לוודא כי כספי הקופה הציבורית משמשים לטובת תושבי אשקלון בצורה הוגנת ומסודרת. אני מצפה לקבל תשובות מפורטות ולראות צעדים ממשיים לשיפור השקיפות והניהול בעירייה. אם גם במקרה הזה יבחרו שלא להתייחס, לא יהיה מנוס מלערב כל גורם חיצוני שיקדם את מתן ההסברים הנדרשים לתושבים".
ובעירייה סיכמו בתגובה כי "חבר האופוזיציה מנסה להכפיש את אחד מהפרויקטים היפים והאטרקטיביים באשקלון ולהטיל דופי בהתנהלות העירייה והחברה הכלכלית על ידי הפרחת האשמות שווא, חסרות בסיס או אחיזה במציאות. ריצתו לתקשורת, במקביל להוצאת המכתב, מעידה על חוסר תום לב חמור ועל מניעים פוליטיים גרידא. אקו-פארק אשקלון הוא שם דבר בתחום הבילוי, הפנאי ואיכות החיים בעיר בכלל ובישראל בפרט וכל ניסיון להכתים אותו על ידי גורם פוליטי, כזה או אחר, הוא פגיעה בעיר כולה. עיריית אשקלון והחברה הכלכלית פעלו וימשיכו לפעול על פי כל דין כשטובת תושבי אשקלון, בלבד, לנגד עיניהן".
רוצים להישאר מעודכנים?
הורידו את אפליקציית "כאן דרום – אשקלון"
הואשמת בעבירה פלילית? משרד עורכי דין אמנון גולן – ההגנה המשפטית שאתה צריך