לפני מספר חודשים, הודיע עו"ד אשר אוחיון פרקליטו של ראש העירייה המושעה, איתמר שמעוני, כי בשל העומס הרב המוטל עליו הוא נאלץ לסיים את העבודה עם שמעוני. עו"ד אוחיון עשה זאת לאחר שייצג את שמעוני במשך מספר חודשים בין היתר בזמן הרחקתו מבניין העירייה וכן במהלך השימוע זאת לצד עו"ד ששי גז.
אלא שכעת הוא הולך לחזור לתיק של שמעוני, אבל לא כסנגורו של איתמר שמעוני, אלא של אחיו עופר שמעוני. בדיון שהתקיים בשבוע שעבר, הגיע עופר כשהוא מלווה בעו"ד דנה נעים ממשרדה של עו"ד לימור רוט-חזן שייצגה אותו עד כה וכן בעו"ד מטעם הסניגוריה הציבורית. עו"ד נעים ביקשה לשחרר אותה מייצוגו של עופר שמעוני ונציג הסניגוריה הודיע כי הם אמורים לייצג אותו אך מפאת היקפי החומר הם ידרשו לדחות את מועדי הדיונים.
עופר שמעוני, עו"ד לימור רוט-חזן ואיתמר שמעוני. צילום: דוד לוי
עופר שמעוני עצמו אמר כי הוא מתכוון לשכור עורך דין אחר שכבר מכיר את החומר, כך שלא יצטרכו לדחות את מועדי הדיונים. עורך הדין הזה, הוא אשר אוחיון שכבר מכיר את התיק היטב. בשיחה עם 'כאן דרום', הוא מאשר את הדברים, "אני אייצג את עופר ומן הסתם אעזור גם לאיתמר",הוא אומר ומציין כי גם היקף התיק של עופר הקטן בהרבה משל אחיו היווה שיקול, "זה גם היה שיקול, זה פשוט וברור שמדובר בהיקף עבודה שונה שהוא פחות תובעני ופחות מחייב השקעה".
מהתרשמות ראשונית שלך, מה אתה חושב על התיק כנגד עופר?
"עדיין לא צללתי מחדש ואני לא רוצה לומר דברים, אבל התאוריה של המאשימה שלפיה הלקוח העיקרי של עופר היה דוידי וכי הוא לא היה לקוח אמיתי והוא לקוח פיקטיבי ועופר רק שימש צינור, זו תיאוריה מרחיקת לכת. צריך להוכיח תיאוריה כזו. אני מביט בתיאוריה ואני שולל אותה כי כל כך הרב חוליות חסרות בדרך בין העובדות לבין המסקנה שצריך להסיק. יש פה מסקנות מרחיקות לכת וזה מצריך ראיות מבוססות".
ואין ראיות מבוססות?
"הם טוענים שהוא לא הצליח כמתווך ורוב הכנסות מדוידי. גם אם זה נכון, אז מה זה אומר? זה די בכך כדי לומר שעופר הוא מתוך פיקטיבי? הם טוענים שהוא פעל פה ושם והוא ביקש בשביל דוידי, אם אדם מביא לו עבודה אז לא טבעי שיזרוק מילה פה ושם? זה לא קורה יום יום גם בלי שוחד? זו תיאוריה שחסרות בה יותר מדי חוליות והיא שבירה מדי".
עו"ד אשר אוחיון ואיתמר שמעוני. צילום: דוד לוי
